EOS7211-HX 為什麼有 0.5、0.8 ppm 與 100、120 mg/hr？
量的東西不同：100／120 mg/hr 是設備產量，0.5／0.8 ppm 是特定水路的水中濃度；不能挑最高值拼成固定效能。
- ✓看水槽下方與龍頭照片，確認能不能接
- ✓確認進水、空間與插座位置
- ✓說明安裝方式，不適合時直接告訴你
500／1,000 小時分屬不同用途文件，數字可以並存。五份官方資料描述不同用途與測點；把產量、濃度、流量、耗材時數分開，才不會被單一最高數字誤導。
五份官方資料各自在說什麼？
EOS7211-HX 五份官方資料分屬產品頁、英文手冊、水龍頭、製冰與牙科型錄，各列不同用途的產量、濃度與流量，不能互相套用。
| 官方資料 | 用途 | 量化數字 | 正確判讀 |
|---|---|---|---|
| 製造商產品頁 | 製冰水路 | 約 100 mg/hr 最高 1,450 LPH | 目前公開產品頁版本；mg/hr 不是龍頭 ppm |
| HX 英文手冊 | 製冰機與四種模式 | 約 120 mg/hr TDS 60 ppm | 指定環境與進水條件；文件也明示實際濃度會變 |
| 2025 水龍頭型錄 | 家庭／商用龍頭 | 最高 0.8 ppm 100 LPH | 1.5 kg/cm²、TDS 60 ppm、25°C；最接近龍頭用途但仍需現場量測 |
| 2026 製冰型錄 | 製冰循環與水槽 | 最高 0.5 ppm 水槽約 0.5–0.1 ppm | 最大 880 LPH；用途與採樣位置不同，不能套成家庭龍頭固定值 |
| 2024 牙科水路型錄 | 牙科治療椅水路 | 最高 0.5 ppm 100 LPH；最大 880 LPH | 1.5 kg/cm²、TDS 60 ppm、25°C；另列 1,000 工作小時；型錄的 99.99% 主張未附方法，不是效果報告 |
mg/hr、ppm、LPH 是三件不同的事
mg/hr 是設備每小時產生的臭氧量，ppm 是水中溶解濃度，LPH 是每小時通過的水量，三者不能直接互換。
同一台設備在流量、溶解效率、溫度、水質、有機負荷和採樣位置不同時，出水 ppm 就可能不同。因此 120 mg/hr 不能直接換成龍頭一定有 0.8 ppm。
500 與 1,000 小時為什麼不同？
台灣家用文件建議 EOG 累計 500 個實際工作小時後更換；原廠英文手冊、2026 製冰型錄與 2024 牙科型錄列 1,000 工作小時。
原廠未說明差異原因，各文件的用途、販售套組和保固也不同。購買時應以台灣實際交付文件、耗材料號與書面保固為準。
這些差異反而證明什麼？
版本差異反而證明 HX 有型號相符的操作手冊與用途型錄，公開條件可轉成驗收表，四種模式與 EOG 警示也有手冊依據。
購買前請業者寫清楚五件事
購買 EOS7211-HX 前應請業者寫清楚交付版本、EOG 更換時數、保固年限、進水條件，以及安裝後是否量測出水濃度。
- 交付的是哪個 HX 版本與用途套組？
- 台灣套組採 500 還是 1,000 小時更換？
- 保固是一年還是兩年，耗材是否排除？
- 預定進水點的 TDS、硬度、流量與水壓是多少？
- 安裝後是否量測出水 ppm／ORP，儀器如何校正？
常見問題
0.8 ppm 比 0.5 ppm 好嗎？
不能只看數字。兩者對應不同水路、流量與用途，必須把濃度、流量、接觸時間和清洗對象一起判讀。
120 mg/hr 能換算成 0.8 ppm 嗎？
不能直接換算，還需要實際流量、溶解效率、溫度、水質、管路與採樣位置。
為什麼官方頁寫 100 mg/hr，手冊寫 120 mg/hr？
公開文件的版本與條件不同。未取得原廠版本對照前，應並列來源，不自行選最高值。
家用應該看 500 還是 1,000 小時？
目前台灣家用文件以 500 工作小時為保守依據；1,000 小時見於原廠英文手冊與製冰、牙科型錄，成交時應以實際交付文件為準並寫明本批門檻。
安裝後怎麼知道有達到規格？
記錄進水 TDS、硬度、溫度、壓力和出水流量，再用校正過的方法量測臭氧濃度；只靠氣味不能驗收。
