【創辦人評比】5款人臉辨識電子鎖優缺點白皮書 (arpha/鹿客/史丹利/飛利浦 2025)

作者：生活鎖事 創辦人 (陳師傅)

「刷臉」進門，解放雙手，聽起來很美好。人臉辨識電子鎖確實是近年市場的大熱門。但熱潮之下，是不是每一款都值得買？技術真的成熟了嗎？有哪些「坑」是廠商沒告訴你的？

我安裝過市面上幾乎所有主流的人臉辨識鎖，也聽過屋主們最真實的使用回饋——從驚艷到抱怨都有。

這篇文章，我不會只給你一份漂亮的產品列表。我會用創辦人的經驗，為你寫一份「白皮書」：拆解人臉辨識的「真相」、誠實評比 5 款熱門型號的「優缺點」，幫助你建立自己的判斷系統，選對那把真正適合你的人臉辨識鎖。

人臉辨識選購指南：創辦人教你看懂 3 大「系統」關鍵

別只看廣告文宣！評估人臉辨識鎖的好壞，要看懂這 3 個核心技術與現實考量：

1. 辨識技術：「真假 3D」與安全性的真相

這是安全性的根本，也是價差的主要來源。

• 真 3D 結構光/TOF (Time-of-Flight)： (如 arpha K1 Ultra) 透過投射大量紅外線光點或光脈衝，精準測量臉部各點的深度資訊，建立真實的 3D 立體模型。**優點：**安全性最高，無法被平面照片、影片甚至高仿真面具破解。**缺點：**成本較高。
• 雙目/紅外線辨識：** (常見於中階機種) 透過兩個鏡頭模擬人眼視差，或利用臉部紅外線熱成像的特徵來辨識。**優點：**成本相對較低，安全性也高於 2D。**缺點：**理論上仍有被「極度逼真」的 3D 面具破解的極低可能性。

• 單鏡頭辨識 (2D)：** 類似手機的簡易人臉解鎖，僅分析平面特徵。**優點：**成本最低。**缺點：**安全性最低，容易被照片或影片破解，**絕對不建議**作為家中大門的主要安全驗證方式。

創辦人老實說：

真的 3D 人臉辨識，是沒辦法透過獲取屋主的照片，或是長得很像的雙胞胎，就可以破解開門。3D 人臉辨識透過掃描臉部的立體結構，獲取每一個用戶獨一無二的生物特徵，與指紋一樣，安全性非常高。既然選擇了人臉辨識，安全性就是基本要求，我強烈建議選擇採用「真 3D 結構光」或至少是「高品質雙目/紅外線」技術的型號。

(參考資料：什麼是結構光 3D 掃描及其原理？ - Revopoint 3D)

2. 辨識速度與環境適應性：「理想」vs.「現實」

廣告影片都展示秒開的流暢感，但實際使用會遇到各種挑戰：

• 影響因素：** 除了處理器速度和演算法優化外，「環境光線」是最大變數。太強的光線（如西曬直射）或完全無光都可能干擾辨識。此外，使用者站立的「距離」和「角度」、是否戴著帽子/墨鏡/口罩等也會影響。

• 喚醒方式：** 是需要先觸碰面板或按門鈴才能啟動辨識，還是靠近時透過「雷達感應」自動喚醒？後者的「無感通行」體驗無疑更好。

創辦人老實說：

人臉辨識很大部分會受環境影響。例如，透天厝下午的西曬，就是最常見人臉辨識失敗或變慢的環境，效果有點像手機逆光拍照，臉部過曝無法辨識。低光源環境的表現相較於強光，影響較小（好的機種會用紅外線補光），但完全無光源的情況，也可能影響自動喚醒的靈敏度。自動喚醒絕對是提升使用體驗的關鍵，「走近就開門」會讓你覺得這筆錢花得很值得，一定要嘗試看看。

3. 耗電量、隱私與其他「附加成本」

享受便利科技的同時，也要了解其伴隨的成本：

• 耗電量增加：** 鏡頭、感測器、補光燈、以及持續運作的辨識晶片都需要電力。人臉辨識鎖通常比單純指紋/密碼鎖更耗電，這也是為何多數採用「鋰電池」而非鹼性電池的原因。

• 隱私疑慮：** 鏡頭若持續拍攝或感應門外的公共區域（例如大樓走廊），是否有侵犯鄰居隱私權的問題？這在法規和鄰里關係上都需要考量。

• **備用方案的必要性：** 人臉辨識並非萬能（例如戴著全罩安全帽、臉部受傷包紮、或是極罕見的系統當機）。因此，務必確認該型號提供**多種且可靠的備用開鎖方式**（品質好的指紋、不易忘記的密碼規則、以及最重要的「機械鑰匙」）。

創辦人老實說：

人臉辨識帶來的耗電量增加是必然的，所以你會看到人臉辨識機型都採用鋰電池，而不是鹼性電池。鋰電池透過控制充放電習慣（注意使用 5V/2A 以下充電頭）可以延長壽命。隱私爭議這件事就看鄰居和不和睦了(笑)。最重要的是，永遠要有 B 計畫——**務必要把備用鑰匙放在屋外！** 電子鎖絕大部分問題，鑰匙都可以開門（除非是嚴重的安裝錯誤導致卡死）。目前各大品牌保固條款也可能因為使用者遺失鑰匙而有所不同，若沒鑰匙導致需破壞開鎖，原廠通常不賠償新機。為了您的權益，鑰匙放屋外是必須的。

人臉辨識電子鎖「共通」缺點 (創辦人老實說)

除了上述選購關鍵，以下是目前人臉辨識電子鎖普遍存在的「現實面」，購買前請務必了解：

1. 感應速度未必更快：高品質的「指紋」辨識（尤其半導體式）速度已經非常快（0.5 秒內）。人臉辨識雖然不用動手，但從偵測、喚醒到辨識完成，整體時間**不見得**比熟練地按指紋更快。追求極致速度可能不是選擇人臉辨識的主因。
2. 公共區域隱私爭議： 如果您的門口正對鄰居大門或人來人往的公共走廊，鏡頭的拍攝範圍（尤其若開啟徘徊錄影）可能引發隱私疑慮或糾紛。安裝前最好與鄰居或管委會溝通。
3. 強光/角度影響：** 正中午的強烈日光直射，或使用者站的角度太偏、距離太遠/太近，都可能影響辨識成功率或速度，需要使用者稍微調整配合。

• 電子元件壽命迷思：** 多了鏡頭、紅外線感測器、演算法晶片等精密元件，理論上故障的風險點也增加了。雖然正常使用下壽命可達數年，但相較於結構相對單純的鎖體，這些高階電子元件的長期耐用度與維修成本仍是考量點。

• 價格肯定更高：** 同品牌、同級別下，人臉辨識功能通常比單純指紋/密碼款貴上 $5,000 到 $15,000 不等。您需要評估這個價差換來的「解放雙手」的便利性，對您是否值得。

【創辦人評比】5 款人臉辨識電子鎖比較表 & 詳細評價

(註：參考價位為撰文時市場行情，可能隨活動變動)

1. arpha K1 Ultra (頂級體驗 / 資安首選)

創辦人評價：arpha 是台灣品牌，K1 Ultra 是他們的旗艦。最大優勢是採用「真 3D 結構光」人臉辨識，安全性最高，且實測辨識速度與準確率極佳，全黑環境也沒問題。另一個關鍵是「非中國伺服器」，對注重資安隱私的屋主是一大誘因。搭配「德製靜音鎖夾」，開關門質感一流。內建 4 吋貓眼螢幕、遠端視訊等功能也一應俱全。

老實說 (缺點)：價格是主要門檻，屬於市場頂級價位 ($40,000 以上)。外型設計較為方正剛硬，喜好度見仁見智。

2. 鹿客 V5 Max (功能全面 / CP值高)

創辦人評價：鹿客 V5 Max 是市場上的「規格怪物」。它同時整合了「人臉辨識」和「掌靜脈辨識」兩種高階生物辨識技術，再加上指紋、密碼、鑰匙、NFC 等，解鎖方式超多元。外型設計（蘋果銀）頗受好評，感應速度和使用體驗也確實優異。可接入「米家 App」，適合小米生態鏈使用者。

老實說 (缺點)：需要連接中國大陸地區的米家伺服器才能發揮完整功能，對資安有疑慮者需考量。人臉辨識技術官方未明確說明是否為 3D 結構光。雙鋰電池設計雖續航長，但也代表未來更換成本加倍。

3. 史丹利 P90 (省電設計 / CP值高)

創辦人評價：史丹利 P90 同樣具備「人臉辨識」和「掌靜脈辨識」，功能性與 V5 Max 看齊。它的特色在於「省電設計」，人臉/掌靜脈的喚醒感應器設計在鎖體下方，需要使用者靠近門鎖下方才會啟動，避免了走廊人來人往的頻繁喚醒，能有效延長電池續航。表面工藝質感也做得不錯。價格通常與 V5 Max 相當或略低，CP 值很高。

老實說 (缺點)：人臉辨識技術同樣未明確標示規格。品牌在電子鎖領域相對較新，市場能見度與長期售後體系仍需觀察（但史丹利本身是百年工具大廠）。

4. 史丹利 S70 (人臉+貓眼入門)

創辦人評價：S70 的定位是「人臉辨識 + 電子貓眼」的入門款。它整合了這兩大主流功能，並具備遠端 App 控制能力（可視訊對講）。價格通常落在兩萬出頭，對於想一次擁有這兩種功能、預算又有限的屋主，是很有吸引力的選擇。

老實說 (缺點)：一分錢一分貨。相較於 P90 或 V5 Max，S70 的人臉辨識速度和穩定性可能略有差異 (技術規格未明)。貓眼畫質與功能性也可能不如 Alpha VP 或 709FVP 等更高階機種。同樣需考量品牌售後體系。

5. 飛利浦 709FVP (人臉+貓眼 / 慎選貨源)

創辦人評價：飛利浦的旗艦代表，整合「雷達感應人臉辨識」與「貓眼螢幕」，功能完整，品牌力強。雷達感應喚醒速度快，整體使用體驗流暢。

老實說 (缺點)：

• **水貨重災區：** 購買風險極高，務必找授權經銷商購買「總代理公司貨」，否則 App 連線可能不穩且無保固。
• **無「一鍵遠端開門」：** 遠端功能是發送臨時密碼，非直接從 App 按鈕開鎖。
• **價格高昂：** 作為飛利浦旗艦，價格通常是本次評比中最高的 ($30,000 以上)。
• (詳細分析請參考：【飛利浦電子鎖缺點內幕】)

安裝 & 隱私考量 (創辦人提醒)

選擇人臉辨識電子鎖，除了比較功能，還有兩個重要的「落地」問題需要仔細評估：

• 安裝位置精準度：** 人臉辨識模組對「安裝高度」和「門扇水平」比一般電子鎖更敏感。安裝前，師傅需要仔細測量家中成員的身高範圍（尤其是最高和最低的使用者），找到一個最佳的安裝高度，並確保門扇沒有傾斜或嚴重變形。同時，也要評估門口是否有足夠的「辨識距離」（通常建議 50-100 公分），空間太狹窄可能影響辨識。安裝位置不佳，會嚴重影響日常使用的辨識成功率與速度。

• 隱私溝通與法規遵循：** 如前所述，鏡頭若會拍攝到大樓的公共走廊或鄰居門口，建議安裝前主動與鄰居或管委會進行友善溝通，說明攝影範圍與目的（例如僅在有人按門鈴或異常逗留時觸發錄影，而非 24 小時監控），並確認是否符合社區規約或相關法規，避免日後產生不必要的誤會或法律糾紛。

人臉辨識電子鎖常見問答 (FAQ)

Q1: 人臉辨識電子鎖會不會因為戴口罩或變換髮型而無法識別？

A：**戴口罩基本上都會影響**，因為遮擋了鼻子、嘴巴周圍大量的臉部特徵點。即使是高品質的 3D 結構光技術，也需要掃描完整的立體結構，口罩會嚴重干擾。變換髮型（只要不遮擋額頭和眼睛）、戴普通眼鏡（非墨鏡或造型誇張）通常影響較小，但如果髮型變化過大（例如長髮變光頭）或戴了會遮擋臉部輪廓的大帽子/誇張眼鏡，也可能需要重新錄入臉部資料以提高成功率。

Q2: 人臉辨識電子鎖的電池壽命如何？需要多久充電或更換？

A：電池壽命因品牌、型號、電池容量、人臉辨識模組的功耗、每日開關門次數，以及是否開啟徘徊警報等持續偵測功能而有顯著差異。一般來說，採用大容量鋰電池的型號，在正常使用情況下，**大約 3 到 8 個月**需要充電一次（例如 arpha K1 Ultra 或鹿客 V5 Max 的雙電池）。所有合格的電子鎖都會有低電量語音或 App 提醒功能，讓您有足夠時間充電，不必過度擔心突然沒電。

Q3: 人臉辨識電子鎖會容易被照片或影片破解嗎? 是否夠安全?

A：**取決於技術等級。** 如果是採用「真 3D 結構光」或高品質「雙目攝影+紅外線活體檢測」技術的型號，可以有效辨識臉部的立體深度資訊並判斷是否為真人，**極難**被平面照片或一般影片破解，安全性非常高。但如果是較低階的、僅依賴單一鏡頭進行 2D 平面特徵比對的技術，則確實存在被高畫質照片或動態影片破解的風險。因此，**創辦人強烈建議**：既然選擇了人臉辨識，務必選擇採用真 3D 或高品質（例如有標榜防偽算法）辨識技術的型號，才能確保其安全性至少等同甚至超越指紋辨識。

Q4: 如果人臉辨識電子鎖沒電或故障怎麼辦？

A：不用過度擔心被鎖在門外或門內。合格的人臉辨識電子鎖都設計了多重應急機制：

1. 低電量提醒：會在完全沒電前 1-2 週透過語音、燈號或 App 通知。
2. 外部緊急供電：門外通常設有 Type-C 或 Micro USB 接口，可用行動電源臨時供電開門。
3. 內部應急開鎖：門內一定有純機械的應急旋鈕或開門按鈕，確保任何電子故障下都能從裡面開門逃生。
4. 備用開鎖方式：所有型號都至少配備了指紋、密碼或 NFC 卡片等備用電子開鎖方式。
5. 【最終保障】機械鑰匙：絕大多數人臉辨識鎖仍配有隱藏式的機械鑰匙孔和備用鑰匙。創辦人再次強調：鑰匙一定要分開存放在屋外安全處（例如公司、信任的親友家、或車上），這是應對極端狀況（如完全當機、電池故障）的最後防線，且攸關您的保固權益！

總結：解放雙手，但「系統」思考不能少

人臉辨識電子鎖帶來的「解放雙手」的便利性，確實是未來智慧家庭的重要趨勢。但如同所有新技術，它並非完美無缺，存在特定的環境限制、成本考量與潛在風險。

選擇時，不能只被「刷臉秒開」的廣告詞吸引，而要從「系統」的角度進行全面評估：這項人臉辨識技術的安全性是否達到您的標準？它在我家的門口環境能否穩定運作？它的附加成本（耗電、隱私、較高價格）我是否能接受？以及，是否有可靠的備用開鎖方案與值得信賴的售後服務體系？

生活鎖事提供多款經過我們實際測試、品質可靠的人臉辨識電子鎖，更重要的是，我們提供基於上千扇門經驗的「專業安裝」與「誠實建議」。如果您對人臉辨識還有疑問，或想知道哪款最符合您的「系統需求」與預算，歡迎隨時與我們聯繫。