電子鎖資安與「被駭」迷思：Wi-Fi、雲端伺服器到底危險在哪？(創辦人解析)
在門市諮詢時，常常有客戶拿著網路上流傳的影片問我：「陳師傅，電子鎖是不是拿個『小黑盒』靠近就會開了？」、「我有看到新聞說駭客可以遠端把一整棟樓的門都打開，是真的嗎？」
身為從業者，我必須誠實地告訴你：只要是連網設備，就沒有 100% 的絕對安全。 但這是否意味著電子鎖比傳統鎖危險？答案恰恰相反。
這篇文章，我們將像剝洋蔥一樣，一層層拆解電子鎖的資安架構，告訴你哪些是真實風險，哪些只是都市傳說。
【觀念釐清】電子鎖資安威脅地圖
要談「被駭」，我們先要搞清楚駭客能攻擊哪裡。一個完整的 Wi-Fi 電子鎖系統，其實包含了這 5 個環節：
- 鎖本體： 韌體、晶片、除錯接口 (Debug Port)。
- 通訊協定： 藍牙 (Bluetooth)、Wi-Fi、Zigbee 訊號傳輸。
- 手機 App： 使用者的帳號密碼管理。
- 雲端伺服器 (Cloud)： 廠商負責轉發指令的主機 (這是真正的決戰點)。
- 家中 Wi-Fi 網路： 路由器的安全性。
絕大多數的「被駭」案例，都不是像電影演的那樣駭客在門口按鍵盤，而是發生在雲端或使用者的弱密碼上。
【迷思破解】那些你聽過的恐怖傳說
迷思 1：特斯拉線圈 (小黑盒) 秒開鎖？
現實：這已經是 2018 年前的舊聞了。
早期的劣質電子鎖確實會因為高壓脈衝干擾電路重啟而誤開。但現在所有合格上市的電子鎖（包含生活鎖事販售的所有型號），都已強制加裝「穩壓模組」與「防電磁干擾遮蔽」。如果你現在拿小黑盒去電它，頂多就是鎖體當機重開，或是鍵盤亂跳，絕不會彈開鎖舌。
迷思 2：只要連上 Wi-Fi，駭客就能隨時開我家門？
現實：駭客沒那麼閒，也沒那麼容易。
現今主流電子鎖品牌（Philips, Yale 等）在通訊上都採用 AES-128/256 加密 與 TLS 傳輸協定。這跟你的「網路銀行」是同等級的加密。除非駭客能破解銀行系統，否則很難單純透過「攔截 Wi-Fi 訊號」來開門。
【真實風險】你需要擔心的其實是這 3 件事
比起好萊塢式的駭客攻擊，以下這些才是電子鎖資安的「軟肋」：
1. 雲端伺服器風險 (一次打一票)
這是 Wi-Fi 鎖最大的隱憂。所有遠端指令都要經過廠商的伺服器。如果廠商的雲端架構有漏洞（例如 API 權限沒設好），攻擊者理論上可以繞過 App 直接下指令。
創辦人建議： 選擇有規模、有信譽的大品牌。大廠通常有專門的資安團隊維護雲端安全，且會定期釋出韌體更新修補漏洞。千萬別買來路不明的貼牌白牌鎖。
2. 你的帳號密碼太弱 (撞庫攻擊)
這是最常見的入侵方式。如果你在電子鎖 App 使用跟其他網站一樣的密碼（例如 `123456` 或生日），一旦其他網站資料外洩，駭客就能拿著這組帳密登入你的 App 開門。
解決方案： 務必啟用 雙重認證 (2FA)。就算駭客偷到了密碼，沒有你的手機簡訊驗證碼，他也進不去。
3. 家中路由器 (Router) 是破口
如果你的 Wi-Fi 路由器還在用預設密碼 `admin/admin`，或者加密方式還是舊的 WEP，那駭客入侵你家網路後，電子鎖就成了待宰羔羊。
創辦人老實說：
「現實世界中，小偷要進你家，99% 會選擇『撬窗戶』或『趁你忘記鎖門』，而不是拿著筆電在門口寫程式破解 AES 加密。電子鎖的『自動上鎖』功能，反而解決了『忘記鎖門』這個最大的資安漏洞。」
實戰教學：3 招讓你的電子鎖銅牆鐵壁
想享受便利又不犧牲安全？請照著做：
- 開啟 2FA (雙重認證)： 這是最有效的一招。確保 App 登入需要手機簡訊或 Email 驗證。
- 使用 Guest Wi-Fi (訪客網路)： 如果你的路由器支援，請建立一個獨立的 IoT 專用 Wi-Fi 給電子鎖連線，將它與你的電腦、手機網路隔離。即使鎖被攻擊，也不會波及家中其他設備。
- 定期更新韌體： 當 App 跳出更新通知時，請立刻更新。這通常代表廠商修補了已知的安全漏洞。
常見問題 (FAQ)
Q1：人臉辨識的照片會傳到雲端嗎？
不會。重視隱私的品牌（如 Philips, Arpha）會採用「邊緣運算」技術，指紋與人臉特徵碼只儲存在門鎖本機的獨立安全晶片中，絕不上傳雲端伺服器，杜絕資料外洩風險。
Q2：如果我不連 Wi-Fi，電子鎖還能用嗎？
當然可以。不連網的電子鎖就回歸到單純的指紋/密碼鎖，完全杜絕了網路攻擊風險。如果您對資安極度敏感，可以選擇不安裝 Wi-Fi 模組，或是在 App 中關閉遠端功能。
Q3：電子鎖被駭的機率高，還是鑰匙被偷的機率高？
數據顯示，傳統鑰匙被複製、遺失或被前房客持有的風險，遠高於電子鎖被技術駭入的機率。電子鎖還能隨時刪除遺失卡片的權限，其實在管理上更安全。
__25K08KElcB.png)
__25K08sB5qA.png)